стереотип о готикеОдин из свеженьких стереотипов о готике – это мнение, что готика основана исключительно на прослушивании «готической» музыки (группы по списку), а также на ношении специфической «готической» одежды. Этим все и ограничивается.

Возникает вопрос – почему именно эта музыка, и почему такая одежда? Вообще, в чем смысл готики?

Мы отвечаем так:

Почему готов назвали готами? Все потому, что мирных английских и американских жителей поразил шок, когда они увидели разврат, похуизм, наркотики, суицидальные депрессии (с точки зрения стеба) как в текстах, так и в образах музыкантов, а также в характере их звучания. Все это не было нормальным для мирных жителей, привыкших слышать спокойную и беззаботную музыку. Именно поэтому их стали ассоциировать с готами-варварами, нападавшими на Рим.

А почему предшествовавших готам панков, не называли готами? Ведь панки соответствуют вышеизложенному описанию! Тем не менее, наркотиков и некоего подчеркнутого разврата в готическом движении не наблюдалось – все это лишь выдумки. Также отметим, что когда становилась готическая субкультура, была уже намного более жестокая музыка.

Вот поэтому все это является ложью. Мы почему-то сталкиваемся с преувеличениями или с преуменьшениями сути субкультуры.

Сейчас лишь отмечу, что такую людскую общность весьма сложно описать. Сложность в том, что каждый человек, принадлежащий и находящийся в данной общности, оказывает на нее влияние. Чаще всего люди заняты написанием манифестов – они все следуют определенным «идеалам», при этом обличая и списывая со счетов неугодную им группу людей.

Так было раньше – народ совестно уничтожал именно тех, кто «не понимал сути субкультуры» в том плане, что носил «на автомате» черное, делал грустное лицо «не задумываясь» и слушал из-за ярлычка готическую музыку. А нужно полностью окунуться в некоторый Великий Смысл и «этим жить».

И сейчас все так – народ  пытается уничтожить тех, кто «не понимает субкультурной сути» – так как в ней нет и в помине сути. В ней есть только шмотки, а также музыка. Если ты любишь шмотки и музыку, то ты являешься готом. Пытающиеся романтизировать свой образ, действуют «неправильно», так как надо попросту «тусоваться».

В принципе, написание изречений по типу «надо так и никак иначе» — полный абсурд. Субкультурная группа является вполне эфемерным понятием, чтобы подчиняться правилам. Именно поэтому необходимо описывать именно то, что на самом деле имеется, а не то, чего хочется.

Я не хочу давать ответ на вопрос о том, как надо так сделать, дабы было правильно. Я хочу только поговорить про то, что уже есть.

К примеру, я полностью отрицаю то, что существует «мировоззрение», так как это с социологической точки зрения неверно. Тем более в субкультуре общее мировоззрение не может вообще появиться.

Я беру во внимание именно тех людей, которые себя считают «романтиками» — так как они тоже являются вполне значительной частью готики. Они вполне могут путаться в понятиях и вещи называть другими именами, но они существуют и оставляют свой отпечаток. Следует объяснить, почему эти романтичные господа и дамы наотрез против позиции «только музыка и одежда», и говорят, что имеется нечто намного большее?

Авторство – www.fatalaim.info, Блог Фатальных Фанатов.
Для копирования Вам не требуется получать письменное разрешение,
но обязательно укажите активную ссылку на наш сайт!

No tag for this post.

Related posts

Тихий ужасПлохонькая статейкаДа ничего особенногоХорошая статьяВеликолепно! Проголосовало 29 человек. Общая оценка: 3.76 из 5. Пожалуйста, ПРОГОЛОСУЙТЕ за сей опус!
Loading ... Loading ...



Комментарии (2) на запись «Стереотип о готике: Одежда и музыка»

  1. Oktavia Inferno | 25.04.2010 в 15:53

    В очередной раз убеждаюсь,что люди здесь несведущие…кто-нибудь о готической философии слышал,кроме меня?…)И если хоть кто-то решит блеснуть”умом” и скажет “а такой не существует”,-я в очередной раз буду убеждена,что настоящих готов здесь нет….

  2. Oktavia Inferno | 25.04.2010 в 15:55

    тут в статье об истории готов заикнулись….А кому-то известно.что изначально правильно не “goth”,а”goat”?….)

Оставить комментарий